Santiago.– A tres años del asesinato de Ana Francisca Gómez de Amaro, conocida como “La Patrona”, el caso dio un giro contundente este lunes luego de que el Tercer Tribunal Colegiado de Santiago descargara a los principales imputados, al considerar que el Ministerio Público no presentó pruebas directas que los vincularan con el crimen.
Los acusados, Jerry Antonio Moreno Ortiz, Jean Carlos Batista y Wander Robert Peña, enfrentaban cargos por asociación de malhechores y asesinato con premeditación, tipificados en los artículos 265, 266, 296 y 297 del Código Penal dominicano. Sin embargo, las juezas determinaron que la acusación carecía de elementos concluyentes que permitieran sostener una condena.
Un caso que estremeció a Santiago
El homicidio ocurrió la tarde del 7 de octubre de 2022, alrededor de las 5:00 p. m., cuando Gómez de Amaro se trasladaba en un vehículo BMW blanco por la intersección de las avenidas 27 de Febrero y Salvador Estrella Sadhalá, en el ensanche Libertad. Allí fue interceptada por dos personas a bordo de una motocicleta, desde donde se realizaron los disparos que le provocaron la muerte.
Días antes del crimen, la víctima habría sido entrevistada por la Fiscalía en el marco de la Operación Falcón, una investigación sobre una presunta red de narcotráfico que ha involucrado a múltiples personas en la región Norte. Su asesinato generó fuertes debates públicos sobre un posible vínculo entre ambos casos, aunque esa relación nunca fue confirmada judicialmente.
Argumentos y cuestionamientos a la investigación
Durante el proceso, la defensa de los imputados insistió en la ausencia de pruebas directas: no existe un testigo que afirmara haber visto quién disparó, ni una grabación que identificara con claridad los rostros de los atacantes.
El abogado de la familia, Nelson Peralta, reconoció esta debilidad en la recolección de evidencias y criticó que el Ministerio Público no obtuviera un elemento concluyente del hecho.
No obstante, la Fiscalía presentó pruebas indiciarias, como un casco negro que —según su versión— aparece en una cámara del 911 y que fue encontrado en un allanamiento en la vivienda de uno de los acusados. También se mencionaron prendas de vestir similares a las observadas en videos, así como los antecedentes delictivos de los imputados.
“Eso sirve en ausencia de prueba directa, pero lamentablemente los jueces fueron conservadores: dijeron que la fiscalía no investigó bien, que faltaban pruebas”, afirmó Peralta tras conocer el veredicto.
Recursos y próximos pasos
Ante el resultado, la familia de Gómez de Amaro anunció que interpondrá un recurso de apelación, el cual calificaron como “obligatorio” dado el precedente judicial y la naturaleza del caso.
Mientras se notifica la sentencia, un proceso que podría completarse en los próximos días, los imputados quedarán en libertad. Solo uno de ellos mantiene una pena menor relacionada con porte ilegal de arma de fuego, ya cumplida, por lo que su salida definitiva también podría concretarse pronto.
La teoría del móvil
De acuerdo con la acusación del Ministerio Público, los implicados habrían recibido RD$400,000 por la ejecución del crimen. Sin embargo, la falta de pruebas directas que conectaran este pago con los imputados y con la ejecución material del homicidio debilitó la teoría fiscal ante el tribunal.
El caso continúa generando reacciones en Santiago y en todo el país, mientras la familia insiste en que perseverará en su búsqueda de justicia por la muerte de Gómez de Amaro, cuyo asesinato continúa envuelto en interrogantes a pesar de tres años de investigaciones.
Prensa Libre RD seguirá dando seguimiento al proceso judicial y a los pasos legales que deriven de la apelación anunciada.
